###Динамо - Заря. Судейский анализ матча 12.05.2019 ###

"Динамо" снова потеряло очки, а арбитр поединка с участием киевлян снова оказался под огнем. Уже даже не говорим о волне возмущения, которая поднялась на форумах интернет-сайтов или даже в отдельных ареалах журналистской среды. Обратим внимание хотя бы на фотографии нашего фотографа Александра Приходько, сделанные после финального свистка матча "Динамо" - "Заря". Сначала футболисты, а затем и тренеры во главе с Александром Хацкевичем атаковали Екатерину Монзуль и ее помощников.

Причина – вроде как ошибочное назначение штрафного удара в сторону ворот "Динамо", благодаря которому "Заря" забила спасительный гол. Однако ошибки в исполнении арбитра в поле не было – об этом сказал судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар. Эксперт призывает общественность безосновательно судей не критиковать, а в данном конкретном случае искать проблемы именно в действиях футболистов "Динамо".

- Екатерина Монзуль не ошиблась в эпизоде ​​с назначением штрафного удара на 90-й минуте встречи "Динамо" - "Заря". Силас пробил из-за пределов штрафной зоны, под удар бросился Александр Андриевский, но сыграл очень неуклюже. Как каратист. И хотя грубости со стороны динамовца мы не увидели, однако увидели то, как Андриевский врезался в Силаса после удара бразильца по мячу. Это нарушение правил, за которое не было желтой карточки (второй, кстати, для Андриевского), поскольку не было грубости. Но штрафной назначен справедливо в силу небрежности действий Андриевского: Александр проявил недостаточно внимания и не рассчитал свои силы при ведении борьбы.

Напомним, что матч завершился со счетом 1:1, что до предела ухудшило шансы "Динамо" догнать "Шахтер" в турнирной таблице УПЛ.