###Динамо - Заря 2:0. Экономное послевкусие ###

Киев. Стадион «Динамо» имени Валерия Лобановского. 12 700 зрителей

Главный арбитр: Игорь Покидько (Полтава)Ассистенты: Николай Левко (Черновцы), Владимир Володин (Херсон)

"Динамо" - "Заря" 2:0

Голы: Милевский 22 (с пенальти), Гиоане 71

Нереализованный пенальти: Милько 90 (вратарь)

"Динамо": Богуш, Бетао, Вукоевич, Шевченко (Нинкович 23), Милевский, Ерёменко, Гусев, Юссуф (Алиев 78), Хачериди, Алмейда, Ярмоленко (Гиоане 58)

"Заря": Шуховцев, Каменюка, Дурай, Омоко, Меликян, Скоба, Милько, Шевчук, Лазарович (Гинченко 78), Антонов (Колесниченко 57), Джихани

Предупреждения: Вукоевич 24, Алмейда 52, Милевский 82

О том, к чему привела идея выставить в матче с «Зарей» основной состав, мы поговорим чуть ниже, а пока – стартовая «динамовская раскладка»: в воротах – Богуш- в обороне (справа налево) – Еременко, Хачериди, Алмейда, Бетао- пара опорных полузащитников – Вукоевич и Юссуф- правый инсайд – Гусев, левый инсайд – Ярмоленко, на острие атаки – Шевченко, под ним – Милевский.

Юрий Коваль, в свою очередь, предложил сопернику следующий вариант состава: в воротах – Шуховцев- в обороне (справа налево) - Каменюка, Дурай, Омоко, Меликян- пара опорных полузащитников – Скоба и Милько, правый хавбек – Лазарович, левый – Шевчук- на острие атаки – Джихани, под ним – Антонов.

Умные люди говорят, будто поспешать следует неспеша. Именно в так и приступили к осаде обороны «Зари» хозяева – методично, обстоятельно и без лишней суеты. Подали пару-тройку угловых, соорудили парочку довольно безобидных ударов головой по воротам в исполнении Алмейды и Юссуфа, Гусев разок запустил Милевского во владения Шуховцева, но все, что успел Артем – это с острого угла подсечь мяч прямо в перчатки луганскому голкиперу. Ну, и парочку перспективных передач перехватил многоопытный Харрисон Омоко. В общем – так, по мелочи, покусывали. Все, что было в дебюте у «Зари» - забег Джихани за мячом после неудачного выноса Бетао, однако Богуш албанского форварда опередил.

А затем началось веселье. Для начала Дурай, в борьбе за верховую подачу с фланга, сознательно отмахнул локтем (и не нужно рассказывать, что случайно) за спину, на всякий случай отмахнул, чтобы тот, кто там сзади окажется, до мяча не добрался. Оказался Шевченко, получил в левую бровь и с рассечением отправился за боковую. Как динамовские медики Андрея пластырем не заклеивали, на поле Шевченко так и не вернулся. Форварда сменил Нинкович, а Милевский выдвинулся на острие атаки. Что характерно, полтавчанин Игорь Покидько взирал на все это в меру благодушно, за карточками какими-то не лез, Дурая глупыми просьбами поменьше «крылья расставлять» не беспокоил. А двумя минутами позже в ворота «Зари» случилась «точка». И ведь не собирался Покидько его «ставить» – лайнсмен примчался, проконсультировал коллегу. Вот вы сейчас спросите – за что пенальти? Как вариант – Омоко зацепил Гусева за ногу. Мне изначально, с игры, почудился толчок, но первые же повторы эту версию отмели. После финального свистка еще раз видео посмотрел – если и было чего, так это касание нижних конечностей. Но было – не было, ракурсы разобрать не позволяют. Либо зрение подводит – исключать этого варианта тоже нельзя. Одним словом – мнения своего по этому эпизоду я так окончательно и не составил. Пардон.

Милевский, между тем, одиннадцатиметровый реализовал, Шуховцев даже успел перчатки вставить, но парировать не смог, только слегка изменил направление полета – 1:0.

После этого было много комбинационных многоходовок без толковых обострений у «Динамо», был отличный эпизод, когда Нинкович в штрафной луганчан «убрал» Каменюку, а Шуховцев превосходнейшим образом среагировал на удар Милоша. Еременко и Гусев постреляли рядом со штангой, а на последней минуте первой половины встречи Антонов успел заблокировать вынос заигравшегося Алмейды, свечу подхватил Джихани, но прострел в штрафную в прыжке отловил Богуш.

Ну, что могу сказать… Скучновато. Валерий Георгиевич, предположив, что игроки его команды достаточно отдохнули после выезда в Харьков и успеют восстановиться до поединка Лиги Чемпионов, выставил полноценно основной состав. И этот самый полноценно основной состав сам принялся силы свои экономить, стараясь «окучить» соперника на умеренных скоростях. Гостям же, которые и не прочь были побегать, заметно мешало отсутствие понятия – куда, собственно, нужно побегать, чтоб опытные динамовцы не «вычитали» и не перекрыли. А под конец тайма и силенки потихоньку заканчиваться стали. Так и играли. Да так и во втором тайме продолжили.

Играли-играли, время шло-шло, динамовцы катали-катали, били-били, да все как-то в защитников или куда-то в сторону, Шуховцев царил в воздухе, и сказать, что второй гол назревал, было бы небольшим преувеличением. Вспомнить, что ли, удар Милевского в сетку с внешней стороны? Так Шуховцев контролировать в ближнем углу. Вспомнить танцы Гиоане (сменившего на позиции левого инсайда Ярмоленко) в штрафной с последующим ударом мимо левой штанги? Так Тибериу вместо удара потащил обыгрывать защитников, убрал Каменюку, Милько, а когда решил пробить – относительно повезло с рикошетом, лишь он придал удару какую-то остроту. А вот ставшая уже привычной подача Гусева на ближнюю штангу с кивком Милевского на дальнюю чуть было не стала голевой – Алмейда непостижимым образом умудрился промахнуться по мячу.

Впрочем, Гиоане все же реабилитировался. После подачи Еременко с правого фланга, Тибериу пробил боковыми ножницами и отправил мяч в сетку – 2:0. И тут же вопрос – может, румынскому хавбеку по-простому забивать не интересно? Через две минуты после «ножниц» Милевский разрезающей передачей запустил Гиоане на свидание с Шуховцевым – куда-то мимо ворот. А чуть позже – рикошет от пытавшегося помочь защитникам Милько и удар румына в падении прямо в руки Шуховцеву. Одним словом, с Тибериу не заскучаешь.

Тут и Алиев вышел вместо Юссуфа. Не то, чтобы Айила где-то недорабатывал, но менять ведь кого-то нужно было, а Вукоевича снимать Газзаев не рискнул. Причем я даже не скажу, что в результате этой замены в центре произошли какие-то перестановки: Вукоевич как играл глубже – так и продолжил, Нинкович как играл выше – так и продолжил (разве что чаще стал назад подсаживаться, в помощь Огнену), Алиев как вышел – так и встал. Когда получал мяч, двигался немного, отдавал, отыгрывал и вновь выключался. Это я для тех пишу, кто уже предвкушает, как Алиев будет каталонскую оборону ломтиками нарезать. Не та еще «функционалка».

Ну, что еще вспомнить? Удар Гусева в левый от Шуховцева угол (голкипер «прочитал» заранее и «потащил») да пенальти, назначенный Покидько за падение Шевчука после встречи с Алмейдой (в данном случае, имеем один-единственный повтор, где контакт даже толком в кадр не попал, куда тут еще что-то оценивать). Милько пробил, Богуш парировал, а Шевчука на добивание не пустили защитники. И, на десерт, в добавленное арбитром время, Милевский вывалился на свидание с Шуховцевом, решил спижонить, катнул «между», да только мнгоопытного Игоря Викторовича такими фокусами не возьмешь. В общем, 2:0, финита.

Скажу сразу – послевкусие матч оставил не слишком изысканное. «Динамо» более чем откровенно старалось решить насущные вопросы малыми силами, а «Заря» хозяевам в этом особо не мешала. Не то, чтобы не хотела, скорее, не могла. В результате – легкий осадок неудовлетворенности.

Говорить о тактике в данном поединке смысла особого не имеет, новый наставник «Зари», Юрий Коваль, просто-напросто, еще не успел что-то привить своим подопечным и, соответственно, предложить коллеге, а соколики Газзаева сыграли единственно возможным образом в ситуации с эшелонированной обороной, хорошо играющими на втором этаже центрбеками и уверенно чувствующим себя на выходах голкипером: прострелы с флангов и попытки просочиться по центру за счет мелкого паса. Иных вариантов особо то и не было. Особенно – в условиях экономии сил на Лигу Чемпионов.

Переходя к персоналиям, в первую очередь выделю Игоря Шуховцева, который провел сегодня великолепный поединок, причем без всяких оговорок. Просто великолепный. Удаются Игорю Викторовичу матчи с «Динамо», удаются. И в составе «Ильичевца» жару давал, и нынче вот марку держит. Богуш – тоже молодцом: где нужно – включался, страховал защитников, да и пенальти, опять же, парировал. Из полевых игроков, прежде всего, похвалю Олега Гусева, чей правый фланг доставил, пожалуй, наибольшее количество хлопот луганским защитникам. Милевский традиционно неплохо в обыгрыше действовал, Гиоане неплохо на замену вышел (хотя, кабы не гол-красавец, мы бы его, скорее, журили за излишнюю сложность в завершении, чем хвалили). В остальном – так себе. Вукоевич и Юссуф слишком часто для сдвоенного разрушения позволяли луганчанам разворачиваться в центре поля, Огнен, к тому же, постоянно фолил, а оборона… Многовато помарок у этой самой обороны, как для такого матча, в котором соперник никаких сверхзадач не ставил. Многовато.

У «Зари» не могу не отметить горемычного Парита Джихани, который изо всех сил старался выжимать максимум из своего присутствия на поле, однако без поддержки партнеров албанцу приходилось очень непросто. Возьмем один из эпизодов второго тайма: Джихани принимает мяч на левом фланге, укрывает корпусом, тянет параллельно линии штрафной «Динамо», ищет продолжений… А «продолжения» ленивой трусцой, вразнобой, «обозначают» подключение в атаку. Дескать, бежим, бежим, подержи еще минут пять, глядишь, и отдать кому будет… Также, отмечу Омоко, который заблокировал, наверное, половину ударов и фланговых прострелов динамовских игроков, упомяну активность Шевчука и Милько, но одной активностью много не навоюешь.

Таким образом, «Динамо» набирает три очка и, как минимум, на двое суток отрывается от «Шахтера» на пять очков. «Заря» же имеет неплохие шансы остаться на нынешней 12-й строчке, поскольку и ужгородское «Закарпатье», и запорожский «Металлург» ожидают чрезвычайно непростые субботние поединки.

Напоследок, кто-то, наверняка, да спросит: а как же Лига? Готовы ли? К «Барселоне» то? Да кто ж его знает, судари мои. Как определить готовность к матчу, где тебя будут 90 минут по всем направлениям давить, в поединке с командой, которую ты сам, особо не форсируя, 90 минут по всем направлениям давишь? Да и, в принципе… Много ли сейчас наберется в мире команд, которые с чистой душой могут отрапортовать: «К матчу с «Барселоной» готовы на все сто»? То-то же.

Но носов вешать не будем – не боги горшки обжигают. К тому же, если и существует на белом свете расклад, при котором поражение не является трагедией, так это – именно выезд на «Камп Ноу». Как ни глянь, ситуация всяко выигрышная: проиграли – не катастрофа, оттяпали очков – герои. Главное, что результат особо не давит. Так что выйдут, сыграют, и, глядишь, порадуют. Будем верить и болеть.

Валерий Газзаев, главный тренер «Динамо»:

- Что можно сказать об игре… Мы выиграли, я очень доволен игрой. Команда играла хорошо, создала много голевых моментов, которые, к сожалению, не удалось реализовать. В общем-то, об этой игре и говорить больше нечего.

Также необходимо учитывать, что по сути дела мы создаем новую команду. На каждую игру выходят в среднем по шесть футболистов, которые не играли в прошлом году. Это новая команда, с новыми принципами, с новой моделью игры и требованиями. Поэтому, естественно, за три месяца мы не сможем обыгрывать всех подряд со счетом 6:0.

В целом, повторюсь, я доволен игрой. Растет наша молодежь, футболисты притираются друг к другу, поскольку, начиная с подготовительно периода, мы испытывали проблемы. В первую очередь это касается травмированных игроков, а также приобретения новых игроков. Идет процесс становления, и я считаю, что мы на абсолютно правильном пути.

- Что-то известно о состоянии Андрея Шевченко?

- Да. У Андрея серьезная травма. Ему наложили шесть швов – внутренние, а также два-три внешних. Есть небольшая гематома. Подождем до завтра. Пока что, слава Богу, состояние Шевченко нормальное.

- Перед матчем команда выстроилась таким образом, что четко просматривалась тактическая расстановка 4-2-4. Было ли сегодня такое тактическое задание?

- Нет, такого не было. Просто хотелось посмотреть новое сочетание в центре поля, насколько оно будет эффективным. Сейчас в каждой игре мы должны давать результат, но, с другой стороны, необходимо также проверять разнообразные сочетания игроков на поле. Незначительные изменения в нашей тактической схеме – это большой анализ для будущей командной фундаментальной игры.

- Что скажете по поводу игры Ярмоленко? Начинал сезон он намного веселее, а сейчас часто выпадает из игры…

- Вернемся к тому, с чего я начинал. И Ярмоленко, и Хачериди играют с начала сезона практически без замен, плюс ко всему Андрей задействован в играх за национальную сборную. Поэтому в данном случае не столько физическая либо функциональная нагрузка, сколько психологическая. Тем не менее, думаю, это временное явление, и мы обязательно увидим его в лучшем состоянии. Уже в ближайшем матче с «Барселоной» (улыбается).

- Знаете ли вы, как обыграть «Барселону»?

- Мне не нравится тон некоторых журналистов и специалистов. Да, «Барселона» на сегодня лучший клуб мира, и никто с этим не спорит. Но почему мы должны ехать туда обреченными, почему необходимо провожать нас с сожалением? Да, мы сделаем все возможное, при этом неважно, проиграем, выиграем либо сыграем вничью, но я вас уверяю, что каждый игрок, который выйдет на футбольное поле, проявит себя с лучшей стороны и, насколько хватит у него мастерства, функционального состояния, азарта, сделает все возможное. Как сложится матч, никто не знает. Сегодня мы можем говорить, поскольку в теории мы все большие мастера. Но есть еще другая подготовка…

Обещаю, что мы проявим свои лучшие качества, а как закончится матч – об этом ничего сказать не могу. Не только мы, но и все любители футбола, практически досконально выучили будущего соперника, и все футболисты готовятся к предстоящему матчу. В том числе и Кравец с Михаликом, которые с сегодняшнего дня занимаются практически без ограничений в общей группе. Это, конечно, большой плюс, хотя я понимаю, что ни у одного, ни у второго нет игровой практики.

Матч предстоит интересный. Но в мире нет команд, которые не проигрывают. Да, «Барселона» сильная команда, на сегодня лучший клуб в мире, но и она может проиграть. Насколько это окажется возможным – все будет зависеть от нас. Во всяком случае, мы сделаем все от нас зависящее. Поэтому болейте, переживайте, вдохновляйте игроков так же, как это делает главный тренер.

Юрий Коваль, главный тренер «Зари»:

- Думаю, сложно сказать что-то новое. Вы все сами прекрасно видели. Перед этой игрой, ко всему прочему, у нас возникли кадровые проблемы – один из ведущих игроков нашей команды Алексей Курилов получил травму. Также травма и у Андрея Гаврюшова. Поэтому сложно было избрать на сегодня правильную тактику. Но, я думаю, необходимо отдать должное футболистам, которые, несмотря на все существующие проблемы, из-за которых мы не можем нормально тренироваться и готовиться к играм, все-таки есть характер, запас прочности и тактическая выучка.

- Не так давно «Заря» не забила пенальти «Арсеналу», сегодня не забила «Динамо». Будете ли вы пересматривать кандидатуру штатного пенальтиста в команде?

- Конечно, поскольку, надеюсь, мы теперь будем чаще бить пенальти (улыбается). А если серьезно, в команде в принципе были штатные пенальтисты. Но пенальти – это, в большинстве своем, момент психологии. Думаю, будем знакомиться с ребятами, и отрабатывать определенные моменты.

- Какая ситуация с финансированием в клубе?

- Более детально об этом должны говорить руководители. Я, во всяком случае, присутствовал при некоторых моментах, и это мне внушает оптимизм. Но между намерениями и результатами существует большая дистанция. Для того, чтобы решать определенные задачи, должна быть стабильность. Будет ли она – мне сложно говорить. Но я общался с губернатором области, с заместителем мэра города, с рядом инвесторов, и надеюсь, что все наши проблемы в прошлом. Критическую точку мы прошли, и кривая пошла вверх.

- У вашего предшественника на посту «Зари» после матча с «Динамо» в прошлом сезоне были претензии к одному игроку – Омоко. У вас к кому-то есть претензии по сегодняшнему матчу?

- Особых претензий ко всей линии обороны, включая вратаря, у меня нет. А Омоко, надо отметить, отыграл на высоком уровне.

- Как бы вы оценили качество поля на стадионе «Динамо»?

- В данной ситуации – чем хуже было бы поле, тем лучше было бы для нас (смех в зале).